AdUnit Billboard

Freiburger Urteil Auch Verteidiger sind doch dem Gesetz verpflichtet

Lesedauer

„Elf Täter in Freiburg verurteilt“, BA vom Freitag, 24. Juli

AdUnit Mobile_Pos2
AdUnit Content_1

Der letzte Satz dieses Artikels („Die Verteidiger hatten überwiegend Freisprüche für ihre Mandanten gefordert“) wirft für mich eine Frage auf. Stehen die Verteidiger nicht in der Pflicht, dem Gesetz zu dienen? Wenn die jungen Männer keine Täter waren, dann haben sie trotzdem eine Schuld – nämlich die, nicht geholfen zu haben. „Unterlassene Hilfeleistung“ ist wohl die genaue Bezeichnung. Wenn Verteidiger ihre Aufgabe darin sehen, Tätern und Menschen, die kriminelle Taten zulassen, Straffreiheit zu erkämpfen, dann ist dies nicht nur eine moralische Ungeheuerlichkeit, sondern eine Absurdität, die wohl nicht im Sinne einer Gesetzgebung ist. Gesetze sind dafür gemacht, dass sie ein gutes soziales Miteinander gewährleisten, nicht aber, dass Schlupflöcher gefunden werden, um Kriminelle straffrei ausgehen zu lassen. Ich würde mir wünschen, dass Verteidiger in Abwägung der Schuld ihre Forderungen nach Strafen stellen.

Marion Dingeldey

Bensheim

AdUnit Mobile_Pos3
AdUnit Content_2

Leserbrief-Richtlinien online: www.bergstraesser-anzeiger.de/leserforum

AdUnit Footer_1
AdUnit Mobile_Footer_1